Rechtsprechung
VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- rewis.io
Nutzungsänderung der Waschhalle einer Tankstelle in eine Kfz-Reparaturwerkstatt
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (10)
- BVerwG, 18.05.1990 - 4 C 49.89
Genehmigung von Spielhallen
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Eine Nutzungsänderung liegt immer dann vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer genehmigten - hier vorangegangenen - Nutzung eigene Variationsbreite verlassen wird und durch die Aufnahme dieser veränderten Nutzung bodenrechtliche Belange neu berührt werden können, so dass sich die Genehmigungsfrage unter bodenrechtlichen Aspekt neu stellt (BVerwG, U. v. 18.5.1990 - 4 C 49.89 - NVwZ 91, 264 m. w. N., B. v. 14.4.2000 - 4 B 28.00 - juris - und B. v. 7.11.2002 - 4 B 64.02 (BRS 66 Nr. 70 S. 327); BVerwG, U. v. 18.11.2010 - 4 C 10/09 - juris).Entgegen ihrer Auffassung ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt, dass der Bestandsschutz entfällt, sobald die jeder Nutzung eigene tatsächliche Variationsbreite überschritten wird (vgl. BVerwG, U. v. 25.3.1988 - 4 C 21.85 und vom 18.5.1990 - 4 C 49.89 - Buchholz 406.16 Nrn. 47 und 52 und B. v. 1.11.1994 - 4 B 220/94 - juris, Übergang von einem Tankstellenbetrieb zu einem Gebrauchtwarenhandel keine besondere Nutzungsvariante, sondern Nutzungsänderung).
- BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 5.98
Bauliche Änderung einer Anlage; Nutzungsänderung; Bestandsschutz; unbeplanter …
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Die Variationsbreite der bisherigen Nutzung wird auch dann überschritten, wenn das bisher charakteristische Nutzungsspektrum durch die Änderung erweitert wird (U. v. 27.8.1998 - BVerwG 4 C 5.98, Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 190 S. 64). - BVerwG, 18.11.2010 - 4 C 10.09
Krypta; vorhandene Kirche; Industriegebiet; Vorhaben; Nutzungsänderung; …
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Eine Nutzungsänderung liegt immer dann vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer genehmigten - hier vorangegangenen - Nutzung eigene Variationsbreite verlassen wird und durch die Aufnahme dieser veränderten Nutzung bodenrechtliche Belange neu berührt werden können, so dass sich die Genehmigungsfrage unter bodenrechtlichen Aspekt neu stellt (BVerwG, U. v. 18.5.1990 - 4 C 49.89 - NVwZ 91, 264 m. w. N., B. v. 14.4.2000 - 4 B 28.00 - juris - und B. v. 7.11.2002 - 4 B 64.02 (BRS 66 Nr. 70 S. 327); BVerwG, U. v. 18.11.2010 - 4 C 10/09 - juris).
- BVerwG, 25.03.1988 - 4 C 21.85
Ende des Bestandsschutz bei Nutzungsänderung; Unerwünschte Zersiedlung durch …
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Entgegen ihrer Auffassung ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt, dass der Bestandsschutz entfällt, sobald die jeder Nutzung eigene tatsächliche Variationsbreite überschritten wird (vgl. BVerwG, U. v. 25.3.1988 - 4 C 21.85 und vom 18.5.1990 - 4 C 49.89 - Buchholz 406.16 Nrn. 47 und 52 und B. v. 1.11.1994 - 4 B 220/94 - juris, Übergang von einem Tankstellenbetrieb zu einem Gebrauchtwarenhandel keine besondere Nutzungsvariante, sondern Nutzungsänderung). - BVerwG, 14.04.2000 - 4 B 28.00
Ende des Bestandsschutzes infolge einer Nutzungsänderung
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Eine Nutzungsänderung liegt immer dann vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer genehmigten - hier vorangegangenen - Nutzung eigene Variationsbreite verlassen wird und durch die Aufnahme dieser veränderten Nutzung bodenrechtliche Belange neu berührt werden können, so dass sich die Genehmigungsfrage unter bodenrechtlichen Aspekt neu stellt (BVerwG, U. v. 18.5.1990 - 4 C 49.89 - NVwZ 91, 264 m. w. N., B. v. 14.4.2000 - 4 B 28.00 - juris - und B. v. 7.11.2002 - 4 B 64.02 (BRS 66 Nr. 70 S. 327); BVerwG, U. v. 18.11.2010 - 4 C 10/09 - juris). - BVerwG, 07.11.2002 - 4 B 64.02
Begriff der Nutzungsänderung i.S. von § 29 S. 1 BauGB; Baugenehmigungspflicht …
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Eine Nutzungsänderung liegt immer dann vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer genehmigten - hier vorangegangenen - Nutzung eigene Variationsbreite verlassen wird und durch die Aufnahme dieser veränderten Nutzung bodenrechtliche Belange neu berührt werden können, so dass sich die Genehmigungsfrage unter bodenrechtlichen Aspekt neu stellt (BVerwG, U. v. 18.5.1990 - 4 C 49.89 - NVwZ 91, 264 m. w. N., B. v. 14.4.2000 - 4 B 28.00 - juris - und B. v. 7.11.2002 - 4 B 64.02 (BRS 66 Nr. 70 S. 327); BVerwG, U. v. 18.11.2010 - 4 C 10/09 - juris). - OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 08.05.1987 - 6 B 10/87
Änderung; Nutzung; Nutzungsänderung; Einbau; Videokabinen
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Es entspricht dabei ganz herrschender Meinung, dass für eine Nutzungsuntersagung grundsätzlich die bloße formelle Rechtswidrigkeit ausreicht, d. h. eine Nutzung ohne die erforderliche Baugenehmigung, es sei denn, die Genehmigungsfähigkeit wäre offensichtlich (BayVGH, B. v. 11.2.2010 - 2 ZB 09.1197; BayVGH, U. v. 28.10.2008 - 2 B 05.3342; BayVGH, B. v. 19.4.2000 - 2 ZB 00.158; BayVGH, B. v. 29.09.1981, BayVBl. 1982, 51; BayVGH, U. v. 11.1.1989, BayVBl. 90, 403; OVG Lüneburg, B. v. 8.5.1987, NVwZ 1989, 170). - VGH Bayern, 28.10.2008 - 2 B 05.3342
Nutzungsuntersagung; ungenehmigter Grenzanbau außerhalb des festgesetzten …
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Es entspricht dabei ganz herrschender Meinung, dass für eine Nutzungsuntersagung grundsätzlich die bloße formelle Rechtswidrigkeit ausreicht, d. h. eine Nutzung ohne die erforderliche Baugenehmigung, es sei denn, die Genehmigungsfähigkeit wäre offensichtlich (BayVGH, B. v. 11.2.2010 - 2 ZB 09.1197; BayVGH, U. v. 28.10.2008 - 2 B 05.3342; BayVGH, B. v. 19.4.2000 - 2 ZB 00.158; BayVGH, B. v. 29.09.1981, BayVBl. 1982, 51; BayVGH, U. v. 11.1.1989, BayVBl. 90, 403; OVG Lüneburg, B. v. 8.5.1987, NVwZ 1989, 170). - BVerwG, 01.11.1994 - 4 B 220.94
Bauplanungsrecht - Übergang von einem Tankstellenbetrieb zu einem …
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Entgegen ihrer Auffassung ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt, dass der Bestandsschutz entfällt, sobald die jeder Nutzung eigene tatsächliche Variationsbreite überschritten wird (vgl. BVerwG, U. v. 25.3.1988 - 4 C 21.85 und vom 18.5.1990 - 4 C 49.89 - Buchholz 406.16 Nrn. 47 und 52 und B. v. 1.11.1994 - 4 B 220/94 - juris, Übergang von einem Tankstellenbetrieb zu einem Gebrauchtwarenhandel keine besondere Nutzungsvariante, sondern Nutzungsänderung). - VGH Bayern, 08.11.2001 - 2 CE 01.2339
Auszug aus VG München, 07.09.2016 - M 8 SE 16.3583
Eine Gefährdung der wirtschaftlichen Grundlage der Antragstellerin wurde lediglich pauschal behauptet; eine Glaubhaftmachung anhand substantiierter Darlegungen erfolgte nicht (vgl. BayVGH, B. v. 8.11.2001 - 2 CE 01.2339 - juris Rn. 9).
- VG München, 15.07.2019 - M 8 K 19.243
Nachbarklage gegen Baugenehmigung für eine Spielothek
Eine solche liegt vor, wenn die jeder Art von Nutzung eigene Variationsbreite verlassen wird und sich die Genehmigungsfrage neu stellt, indem bodenrechtliche Belange neu berührt werden (…vgl. HessVGH, B.v. 15.5.2018 - 3 A 395/15 - juris Rn. 37; VG München, B.v. 7.9.2016 - M 8 SE 16.3583 - juris Rn. 63; jeweils m.w.N.).